印度外交部长苏杰生即将访问中国，此次访问将有何议题？

从外交部网站“外事日程”栏目得知，7月12日上午9点发布的消息指出，上海合作组织成员国外长理事会会议将于7月15日在天津举行，参会者包括上合组织各成员国外长和常设机构负责人。

此次会议将讨论哪些议题呢？根据外交部发布的消息，主要议题有两个：一是上合组织各领域合作问题；二是重大国际和地区问题。尽管这两个议题在会议中可能无法达成共识，但至少可以交换意见。

这反映出什么情况呢？海叔认为，在刚刚发生冲突的巴基斯坦和印度，以及两国关系微妙的伊朗之间，上合组织的一系列会议，如数字经济论坛等，已经在天津召开。接下来的外长会议，虽然无法达成共识，但至少可以求同存异，交换意见。

印度外交部长苏杰生此次与会，具有与众不同的特点。据外交部通报，苏杰生不仅将参加天津的会议，还将访问中国。这意味着，他的任务与上合组织其他成员国外长不同。其他外长来天津开会，但不被视为访华，也没有被外交部特别提及。

海叔认为，这显示出以下几层含义：

首先，苏杰生在天津参加会议时，将见到伊朗和巴基斯坦外长。此前，在上合组织发表联合声明强烈谴责以色列对伊朗的军事打击时，印度有人私下里发表评论。而印巴两国刚刚发生冲突。如今，苏杰生如何应对伊朗和巴基斯坦外长，值得关注。

其次，苏杰生此次访华，或许不仅仅局限于天津。既然是访华之旅，参观中国、共谋发展，似乎也是他的职责所在。

最后，作为印度外交部长，苏杰生应该听说过“高志凯线”。最近，印度有人提出，应该与中国彻底解决陆上边界问题，以“麦克马洪线”为界，与中国无商可谈。然而，这显然是无稽之谈。中国学者高志凯在视频节目和公开讲座中提到，既然印度还在提一个英国殖民者随意划定的线，那么目前的考古发掘发现恒河边还有古代中国人抵达、立碑的痕迹，可以以此作为边界谈判的起点，即“高志凯线”。苏杰生不应将中国民间及学界的一些言论视为“玩笑过火”。既然印度有人“玩笑过火”，为何我们不能开个大的玩笑呢？

海叔认为，中印之间的一些历史遗留问题，理应由双方认真对待并妥善管理。在此之前，中印双方曾有过良好的尝试。甚至在近年来的冲突中——得益于之前双方共同制定的规则和“游戏规则”，我们并未再次动用热兵器，使得冲突得以控制在可控范围内。

然而，这并非印度无视中国合理诉求和实力的理由。

经历了不久前的印巴冲突，印度应该明白，在当今时代，尤其是在东方，频繁发脾气、想要攻击他人是不可行的。

那么，如何是好？

唯一的途径就是谈判。

苏杰生应该熟悉《和平共处五项原则》吧！

1953年12月，周恩来在接见印度代表团时，首次完整地提出了和平共处五项原则。

随后：

互相尊重领土主权和领土完整、

互不侵犯、

互不干涉内政、

平等互利、

和平共处，

成为中印及一些国家发展关系的准则，也成为这些国家与中国发展关系的准则。遗憾的是，印度并未在日后完全遵循这五项原则，导致上世纪60年代发生冲突并遭受打击！

而印度直到本世纪初，在2003年由时任总理瓦杰帕伊出面，与中国解决了中印交界的大原则问题。

瓦杰帕伊图：新华社

剩下的问题，中印双方都需要展现更高的智慧来解决。但事实上，在暂时无法解决问题的情况下，双方都应避免采取激烈行动。

海叔认为，印度方面最好不要玩弄小聪明，通过各种手段蚕食、逐步吞并不属于它的领土。一旦消化不了，事后一次性吐出来，将会非常痛苦！

老老实实，与邻为善，才是应有的态度。

同时，我们也要看到，在当今世界，东方充满了机遇。以印度为例，其国内生产总值已经超越前宗主国英国，且经济仍在持续增长。这是一个好迹象，也是一个好兆头。对印度来说，由外长访华，感受中国的发展，共同规划未来的近景、中景和远景，才是苏杰生乃至整个印度政界应该考虑的问题。

当然，还要注意到，以“中国通”自居的印度外长Subrahmanyam Jaishankar，曾担任印度驻美、俄以及欧洲一些国家的外交官，也曾担任过印度总统新闻秘书，在担任驻华大使期间以中文名“苏杰生”开始为中国人所熟知，经历过中印关系的几次低谷与高潮，应该对中印关系的走向有相对正确的判断！

总之，此次访华的苏杰生应该带回国内的一个重要信息：不要误判形势！印度正面临着极为有利的发展机遇，务必充分利用！