逆行大妈不幸摔倒致死，家属向顺行者索赔60万，法院判决：不予支持

事件概述

在2019年3月8日，王姨计划乘坐火车前往石家庄市，其子小王陪同她至火车站。中午12时22分23秒，王姨与小王在火车站二楼进站口西侧的人工检票口遇到小张，小张手提行李箱刚通过安检，正准备前往同一检票口。12时22分27秒，王姨突然转身逆行，企图跟随小王离开检票口，五步之后即在22分30秒时，与小张的行李箱相撞并跌倒。王姨在摔倒后休息了两分钟，随后由小王和工作人员搀扶离开现场，并自行乘坐火车前往石家庄。抵达后，王姨出现头痛、头晕等严重不适，意识不清，随后被石家庄市急救中心接至医院救治。经过两次转院治疗，王姨于3月24日因脑硬膜下出血和呼吸衰竭去世。

诉讼请求

小王认为小张对王姨的摔倒负有主要责任，应至少承担60%的责任，因此向法院提起诉讼，要求小张赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费和精神损害赔偿在内的共计60余万元。

被告抗辩

小张则辩称，虽然王姨的摔倒与小张的行李箱有关，但他并未实施侵权行为，也没有法定作为义务，因此不应承担侵权责任，并请求法院驳回小王的诉讼请求。

法院审理

本案的争议焦点在于小张是否因过错导致王姨摔倒。法院认为，事发地点位于火车站，作为公共交通枢纽，此处王姨摔倒的地点是进站检票口旁。在正常情况下，乘客检票后应直接乘车，不会从进站口逆行。因此，王姨及其子小王在逆行返回时，理应承担更高的注意义务。

王姨在行走五步后不慎撞到小张的行李箱，这表明王姨与小张之间保持了一定的距离。在王姨逆行时，她本应避让正常行进的旅客并留意周围环境，然而，她未能履行应有的注意义务，因此她对事故的发生存在一定的过错。小王作为陪同王姨前往火车站的家属，有责任对王姨进行适当的照顾。

关于小张是否应承担侵权责任的问题，小张是正常进入检票口的旅客，他手拉的行李箱并不超大或过重，且行李箱始终在其控制范围内，并未离开。

王姨从转身到撞到行李箱的时间不足4秒。作为正常行进的旅客，小张既无法预见到王姨会突然转身逆行，也无法在短短3、4秒内做出可能发生意外的判断并采取相应的避让措施。在此情况下，行走的注意安全义务应由突然逆行的王姨承担，而不应归咎于正常行进的小张。

综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款的规定，小张对王姨的摔倒既无主观故意，也无过失，因此不应承担侵权责任。判决结果如下：驳回小王的诉讼请求。

文章来源：尔德资源分享网 https://edvjjs.cn/