双方均同意终止婚姻联姻，然而，法院最终决定：不予许可。

在婚姻的裂痕中，若夫妻同心同意放手，却对抚养子女的责任避之不及，法院的裁决之剑将如何挥舞？近期，湖南省岳阳县人民法院审理的一起案件，便是对此问题的深刻诠释。最终，法院以驳回原告离婚请求的判决，为这起看似简单的家庭纷争划下了浓墨重彩的一笔。

回溯至2005年，龚某某与熊某相识于茫茫人海，携手步入婚姻的殿堂，育有一对龙凤胎，大熊与小熊。小熊不幸被诊断为一级言语残疾人，命运的车轮似乎对他格外苛刻。然而，夫妻之间虽有争执，但总体而言，家庭和睦，宛如一池静水。

2023年，龚某某踏上外出谋生的道路，两人的生活轨迹开始分道扬镳。同年，龚某某向法院递交了离婚诉讼，却遭遇了意外的驳回。判决生效后，龚某某在东莞的职场中奔波，而熊某则留在老家，默默承担起照顾孩子的重任，两人的联系日渐稀疏。

2025年，龚某某再次提起离婚诉讼。面对此案，法院深知，维护家庭和谐与孩子健康成长的重要性，为此多次组织调解，却因双方意见相左，均坚持让对方抚养小熊，调解之路步履维艰。

法院审理时，秉持着保护妇女、未成年人、老年人和残疾人的合法权益这一根本原则。离婚案件，不仅关乎夫妻情感的纠葛，更涉及未成年子女的抚养、教育及探望等复杂问题。

在本案中，龚某某与熊某的未成年子女小熊，便是一例。尽管双方均表示愿意离婚，但离婚的阴影下，小熊的抚养问题成为了一道难以逾越的鸿沟。法院认为，妥善处理子女问题的重要性，与判决离婚的分量相当。

龚某某与熊某对小熊抚养问题的态度，可谓极不负责任，彼此推诿，甚至将孩子视为沉重的负担。这种无视社会公德和公序良俗的行为，理应受到法律的严惩。父母对未成年子女的抚养义务，不可因孩子的缺陷或疾病而有所动摇。

为弘扬社会主义核心价值观，倡导家庭美德，维护和谐、平等的婚姻家庭关系，法院最终判决驳回了龚某某和熊某的离婚请求。这一判决，不仅是对法律的坚守，更是对家庭责任的深刻诠释。判决生效后，双方均表示服从，诉讼之火终于得以熄灭，家庭和谐的火焰得以重燃。

文章来源：尔德资源分享网 https://edvjjs.cn/