少年千元车费引悲剧，司机回应揭示真相

郭富的自杀事件，对于他的亲属来说，无疑是一个突如其来的悲剧。根据郭富的哥哥郭伟（化名）的讲述，今年3月29日，郭富在上海虹桥火车站打车到浦东新区时，因支付失误，将原本谈好的100元车费误付为1010元。尽管他向司机留言索要并报警，但最终无果。这一事件最终导致了郭富在4月3日晚与家人失联，并在4月6日凌晨在苏州穹窿山喝农药自杀。

在郭富失联期间，郭伟先后在上海和苏州两地报警寻人，直至4月9日晚弟弟的遗体被发现。这一过程中，郭伟于4月18日委托律师起诉司机，要求其道歉并返还多付的车费。然而，7月16日案件在浦东新区人民法院外高桥法庭开庭时，司机王铭（化名）缺席，当天代理律师李律师告诉郭伟，法官要求补充证据，目前该案在等待再次开庭。

在与司机的纠纷中，王铭坚称车费不是郭家亲属所称的100元，而是110元，他收到的1010元转账中包含了郭富下车前和他换的900元现金。王铭在给法院“案沪通”的留言、以及与法院工作人员的通话中，均给出了“套现”的说法。然而，郭伟不认可王铭的表述，认为这种说法“根本不可能”，并质疑为什么郭富会留言索回、报警，最后选择自杀。

郭富在3月29日抵达上海后，与堂哥同住，堂哥也曾陪他就车费一事到派出所报警。7月31日，堂哥在微信上告诉郭伟：“他（郭富）浑身上下一块钱现金都没有。”郭家亲属表示，过去两三个月，他们曾多次拨打司机王铭的电话，但只接通过一两次，提起多付钱的事，对方就挂了，后来总是“正在通话中”。截至目前，郭家亲属与司机王铭未曾见过面。

司机王铭回到四川老家已经三个月。他今年51岁，此前在江油本地开过8年网约车。2024年7月初，他向上海某汽车租赁公司承租了一辆荣威i6EV电轿车，开始在上海跑网约车，不到10个月。他表示，自己离开上海的原因，并非是郭富的事，而是今年4月10日发生追尾事故后，与租车公司在4月24日产生了押金纠纷。

3月29日晚，郭富在给王铭的1010元转账记录中留言：“你好我这边付多了，能不能给退回来”。据郭富家属讲述，司机没有理会这个请求。王铭说，当时他没看到郭富的那条留言，上周看到新闻后，他也不知道怎么找回这条消息。7月31日与王铭见面当天，他手机上的“微信收款助手”聊天窗口中，没有显示2024年8月5日至今年6月23日之间的记录，也找不到能看到那条留言的其他入口。

在与王铭的两次谈话中，他始终坚称，郭富不是失误支付错误，而是“套现”——私下谈好110元车费，下车前给了对方900元现金，因此合计转账1010元。王铭回忆了接送郭富那天的行程及细节，包括接单、取消订单、再次揽客，以及与郭富的交流。

郭家亲属不认可王铭的上述说法。对于王铭提到的“换现金”，7月30日，郭伟表示，弟弟没有用现金的习惯，现场遗物中除了衣物、两部手机等，并无现金。他也曾查阅弟弟微信上最后几天的消费记录，包括从上海到苏州的网约车300多元、入住苏州的宾馆每晚几十元、农药12元、买水果的钱、前往山上的网约车十几元，以及最后200多元的余额。

郭富的堂哥，是首先发现他失联的人。郭富比堂哥小三岁，之前跟着堂哥出去打过工，去过太原、长沙、深圳等地。郭伟称，4月3日晚8点多，他接到堂弟的电话，称弟弟不见了，找不到，给他打电话也没接，还有轻生念头，之前说过“我必须去死”的话。后来，他从堂弟口中得知弟弟多付钱的事。他转述，堂弟安慰过郭富：咱上个班再把这钱挣回来就行了，你别想太多了。

监控显示，4月3日上午11点37分郭富出现在一楼电梯口。后来，通过派出所查路面监控，发现他出小区后上了一辆网约车，警方联系司机后得知，当时郭富去了苏州穹窿山附近。郭伟立即前往苏州，并于6日凌晨3点左右抵达穹窿山，随后报警，查监控、定位。在当地警方协助下，郭伟寻找了三天，在9日晚上11点多等来了弟弟去世的消息。警察告诉他，郭富遗体旁有“敌敌畏”的瓶子。

尸检报告显示，郭富是在4月6日凌晨2点到6点之间喝的农药。当天凌晨4点11分，他给同学发过语音，称自己喝了敌敌畏，家属们推测，他是在凌晨3点多喝的，那正是郭伟刚从上海抵达苏州的时间。

4月10日下午，郭富的哥哥、姐姐和妈妈在苏州殡仪馆参加了小型告别仪式，随后遗体被火化。当晚他们带着骨灰盒坐高铁回家。11日清晨，郭富下葬。

尽管郭家亲属与司机王铭并未见过面，但双方之间的争议并未结束。王铭表示，自己曾接到过关于车费询问的电话，在听到对方骂人后就直接挂了。郭伟说，5月份他给王铭打电话时，就提过弟弟自杀的事。王铭称没印象，不记得在电话中听说对方自杀。郭富姑姑也表示，她也曾给王铭打过电话，但对方挂了电话。

王铭表示，5月起，在多次接到来自河南的电话和短信后，别人帮他设置了陌生来电拦截。目前他的手机仍然保持“骚扰拦截”，只能接到白名单内的电话。他还表示，自己电话已被网友公开，前些天由于骚扰电话太多，手机号被“自动封了”，他带身份证去营业厅重新解封。

由于他手机设置了“骚扰拦截”，因此没有接到原告代理律师和法院座机的电话。他也缺席了今年7月16日，在上海开庭审理的案件——郭富的父母以出租汽车运输合同纠纷起诉了王铭。诉求是要求他道歉，并返还多付的钱。王铭表示，他在法院发来的短信里看到过开庭日期。6月初，他收到几条来自“12368诉讼服务热线”的短信，法院通知他纠纷一案的信息。他没有理会。他表示，自己不熟悉智能手机，也不懂法律流程，在朋友协助下查了电子文件，看到原告要求他返还车费1000元——这份《民事起诉状》中提到，车费10元，要求王铭返还1000元。

王铭称自己之前主动联系过媒体，7月27日和28日给当地都市报打过6个电话，但未打通；28日去了电视台，被告知没办法帮他写澄清，只能自己写，他便从29日中午开始手写澄清（未写完）。

在把法院座机电话拉进白名单后，30日上午，他称接到法官助理来电，让他签署电子文书，被告知之后也可以远程视频庭审。他表示自己答应了，也向对方讲述了事件经过，“我跟法院说的和跟你说的是一模一样的。”7月16日案件在浦东新区人民法院外高桥法庭开庭，司机缺席。目前该案在等待再次开庭。7月31日，哥哥郭伟从律师处获悉，法院询问如果司机把钱给他们，能否撤诉。郭伟表示：“不可能，我必须要见到他人。”

文章来源：尔德资源分享网 https://edvjjs.cn/