“私语探问那大德高僧,吾女是否倾城倾国?”这番话语带有些许玩笑的意味,在释永信面前得以验证。

在历史的长河中,马克思曾言:“一切坚固的都烟消云散,一切神圣的都被亵渎,人们最终必须冷静面对生活的真相及其相互关系。”这句穿越时空的话语,在当今的社会现实中,展现出了其独特的深刻含义。

当我们观察网络评论区,可以发现一个有趣的现象:面对曾经被奉为神圣、崇高的事物的崩塌,人们并不感到意外,仿佛这一切都在预料之中。他们以幽默和调侃的方式,消解着那些曾经被高高在上的所谓神圣与崇高。这并非公众有意亵渎神圣,根源往往在于那些自封为神圣的人。他们在光环的掩盖下,做出与神圣相悖的行为,最终导致神圣的外衣被揭开。

事实与真相如同刺骨的寒风,揭开了层层伪装,让人们不得不直面真实的人性。有些事情,经过长时间的掩盖才被揭露,这反映出“人设”现象的复杂性。“人设”,这个在当今社会频繁出现的词汇,很多时候已不再是个人为了维护形象而进行的努力,它关系到整个群体的利益,已成为一种集体行为。

以释永信事件为例。挪用侵占寺院资产的行为或许还能在一定程度上被掩盖。然而,一个身为和尚的人,长期与多名女性保持不正当关系,甚至育有私生子,这样的行为按理说是不可能被隐瞒的。但令人惊讶的是,这件事竟然被隐瞒了这么多年,即便在被举报的情况下,依然能维持表面的平静。这背后的原因,正是“人设”与群体利益的紧密绑定。释永信的人设,对于围绕在他身边的人而言,就是他们的利益保障。维护这个人设,就如同守护自己的饭碗,因此他们不惜一切代价去维护,即使这意味着违背真相和良知。同样不偏不倚,杭州某民营企业家一度拥有无瑕的公众形象。“一妻一女一布鞋”的形象深入人心,塑造了一位朴素、忠诚的企业家楷模。然而,随着真相大白,这位企业家曾经的神话般形象瞬间坍塌。令人震惊的是,众多妻子和孩子的存在,理应不是秘密,但企业内部以及行业内外的人士却仿佛构成了一个紧密的利益联盟,长期共同维护这一“完美人设”,即便在他离世后,仍不懈努力。这表明,维护“人设”已成为一种集体本能,他们所捍卫的不仅仅是某人的形象,更是整个群体的利益。这个“人设”如同大家共有的遮羞布,一旦被揭露,可能引发一连串的负面反应,损害到每个人的切身利益。

本质上,这种“人设”是群体为了自身利益共同塑造的。共同的利益感使得既得利益者如同受过训练的守卫,主动封锁真相的传播。他们对可能破坏人设的公开秘密保持沉默,将其视为不可触碰的禁忌。他们担心真相的揭露会破坏现有的利益平衡,导致他们失去既得的一切。

“悄悄问圣僧,女儿美不美?”这句看似玩笑的话语,此刻却蕴含着深刻的寓意。它提醒我们,所有看似坚固、神圣的事物,都可能在不经意间消散。我们应当习惯于面对真相,直面真实的人性。正如苏珊·桑塔格所批评的,有些人“总觉得真相让自己不适”。然而,随着年龄的增长,我们没有人有权利继续沉浸于这种天真、肤浅,或是无知或记忆缺失的状态。我们应以成熟、理性的态度接受生活中的真相,正视人性的复杂与多样性。因为只有这样,我们才能在充满变数的世界中保持清醒,做出正确的判断与选择。

图片[1]-“私语探问那大德高僧,吾女是否倾城倾国?”这番话语带有些许玩笑的意味,在释永信面前得以验证。-阿旺资源分享网

 

 

图片[2]-“私语探问那大德高僧,吾女是否倾城倾国?”这番话语带有些许玩笑的意味,在释永信面前得以验证。-阿旺资源分享网

 

 

 

 

图片[3]-“私语探问那大德高僧,吾女是否倾城倾国?”这番话语带有些许玩笑的意味,在释永信面前得以验证。-阿旺资源分享网

芝麻资源分享网

尔德资源分享网

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞14 分享