在《年轮》这首歌的原唱问题上,各方争执不休,如同纷繁复杂的网络,凸显了是谁的自尊心在作祟。

近期,已经开播十年的电视剧《花千骨》的主题曲《年轮》重新走红,围绕“谁是原唱”的问题引发了广泛的讨论,连续占据微博热搜榜单。去年曾在音乐会上共同登台的张碧晨和汪苏泷,甚至公开对簿公堂。

图片[1]-在《年轮》这首歌的原唱问题上,各方争执不休,如同纷繁复杂的网络,凸显了是谁的自尊心在作祟。-阿旺资源分享网

7月22日,知名网红@旺仔小乔发表观点,声称《年轮》的原唱并非汪苏泷,此话题迅速在微博上成为热门话题,吸引了众多网友的关注。@旺仔小乔明确表示:“《年轮》的创作人是汪苏泷,但真正的原唱是张碧晨,我对此事的看法不会改变。”

7月25日凌晨,汪苏泷通过微博账号@SilenceRadio0917发表声明:“在《年轮》发行十周年之际,我们决定收回该作品的授权,暂时不再允许任何人演唱《年轮》。”

图片[2]-在《年轮》这首歌的原唱问题上,各方争执不休,如同纷繁复杂的网络,凸显了是谁的自尊心在作祟。-阿旺资源分享网 图片[3]-在《年轮》这首歌的原唱问题上,各方争执不休,如同纷繁复杂的网络,凸显了是谁的自尊心在作祟。-阿旺资源分享网 图片[4]-在《年轮》这首歌的原唱问题上,各方争执不休,如同纷繁复杂的网络,凸显了是谁的自尊心在作祟。-阿旺资源分享网 图片[5]-在《年轮》这首歌的原唱问题上,各方争执不休,如同纷繁复杂的网络,凸显了是谁的自尊心在作祟。-阿旺资源分享网

两小时后,@张碧晨Studio亦发表声明,强调张碧晨为《年轮》的“独唱者”,同时亦宣布与该曲结束合作。

 

张碧晨的工作室声明,张碧晨演唱的《年轮》在2015年6月15日作为《花千骨》的电视剧插曲首次发布,比汪苏泷的版本(6月30日)提前了15天,并且是剧中唯一使用的版本。然而,汪苏泷一方则提出,尽管男声版晚发布15天,但两个版本都收录在同年发行的《花千骨》原声带专辑中,这符合行业中的“双原唱”惯例。大约一小时后,大象无形音乐的总经理李思睿在微博上表示,他记得当初接手《年轮》项目时,项目方就邀请他们创作并演唱,因此从一开始就清楚男女版本是同时存在的。他还提到,查看十年前的项目往来邮件记录,发现这些邮件依然保存在他的邮箱中。至此,他表示《年轮》的故事可以画上句号。

 

7月25日傍晚时分,张碧晨的官方工作室通过社交媒体账号发布声明,指出根据对张碧晨与原经纪代理及制作方签订的正式合同进行核实,张碧晨依法拥有该歌曲在全球范围内的永久演唱权。出于对版权的尊重及个人意愿,张碧晨决定未来将不再演唱这首歌曲。

声明中还表达了对过去的感激之情,以及对为张碧晨创作歌曲的词曲作者的感谢,认可了他们对张碧晨成就的贡献。

 

7月25日晚,在汪苏泷的深圳巡演中,他演绎了备受热议的歌曲《年轮》。他巧妙地利用谐音梗来回应关于这首歌“原唱”的争议,幽默地说:“山西有醋,兰州有牛肉面,那我们深圳又有什么特色呢?我深思熟虑后得出结论,深圳有影子,正所谓‘身正(深圳)不怕影子斜’。”

 

澎湃新闻记者就《年轮》演唱权纠纷一事,采访了浩天律师事务所知识产权专业委员会的周汉律师和兰鹏律师。针对“原唱”一词的法律性质,两位律师指出,这一概念仅是商业用语,而非法律术语。音乐作品的权利主体包括创作者、表演者、录音录像制作者等,各自拥有相应的权利。例如,汪苏泷作为词曲作者,拥有著作权和表演权;他与张碧晨作为演唱者,各自享有各自演唱版本的表演者权。

表演者权是著作权法中的邻接权,包括表明表演身份等人身权和现场直播权等财产权,这些权利以“表演权”为前提。张碧晨在演唱《年轮》之前,必须获得歌曲作品著作权人的表演权许可。这也是汪苏泷收回授权后,张碧晨无法继续演唱《年轮》的根本原因。录音录像制作者权通常根据合同约定归属唱片公司等制作主体,如果没有约定,则一般归首次制作该制品的单位或个人。如果张碧晨、汪苏泷与制作方有约定,则根据约定确定主体。

两位律师指出,《年轮》原唱争议涉及三个关键问题:

首先,是张碧晨作为演唱者回应的享有《年轮》“永久演唱权”的争议。法律上并不存在“永久演唱权”的概念。张碧晨作为首唱者,其演唱权源于与著作权人及制作方的约定。即使授权合同中约定所谓的“永久演唱权”,也是依托于授权期限、范围等确定权利边界,且仅限于对其表演活动的利用,如录制和传播其演唱版本。表演者权以表演权为前提,表演权作为财产权,本身也不存在永久性。

其次,是演唱者的具体权利。单纯的演唱者并不享有作品版权,对其演唱版本仅享有传播和录制相关权利。具体来说,张碧晨和汪苏泷作为表演者,均享有表明身份、保护表演形象不受歪曲等人身权,以及许可他人直播、传播其表演并获酬等财产权,权利范围限于各自演唱版本。

最后,是授权演唱的收回问题。汪苏泷作为著作权人可以收回授权,其中还涉及授权合同的约定。收回授权后,张碧晨将无法对《年轮》进行现场演唱,但其已经录制过的演唱版本仍可继续流传。在签订关于作品“表演权”的授权合同时,表演者应警惕不要陷入“永久表演权”的误区,而应通过合同获取“长期演唱”或“独家演唱”的权益。同时,对于“原唱”等非著作权法意义上的称谓,也应通过合同明确界定,以防止未来的纠纷。

据消息,7月19日,张碧晨在曲靖的演出中演唱的《年轮》可能成为她这一演绎版本的最后一次现场表演。

去年,汪苏泷在其巡演中邀请张碧晨作为嘉宾共同演绎《年轮》。然而,让人意想不到的是,仅仅一年之后,这两位业内知名歌手便因这首歌产生了冲突。

随着汪苏泷收回版权,张碧晨发表告别声明,并提及@旺仔小乔的《年轮》版本,该歌曲的原唱争议也随之结束。

汪苏泷曾言“这首歌除了张碧晨,其他都是我的”,这句话也成为了这首经典歌曲最后的诠释。

芝麻资源分享网

尔德资源分享网

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞13 分享