2014年，全球油价的骤跌成为俄罗斯命运的转折点。得益于美国页岩油技术的突破，油价从每桶100美元暴跌至2016年的30美元，这对俄罗斯经济造成了巨大打击。

2014年，全球油价的骤跌成为俄罗斯命运的转折点。得益于美国页岩油技术的突破，油价从每桶100美元暴跌至2016年的30美元，这对俄罗斯经济造成了巨大打击。当年，俄罗斯GDP下降了4.1%，卢布贬值40%，通胀率攀升至12.9%，民众的生活水平急剧下滑，抗议活动层出不穷。

为了稳定经济，普京总统将希望寄托在能源出口上，然而美国却不断设置障碍。美国不希望看到俄罗斯与欧洲的紧密合作，因为它担心这种合作会削弱自己的影响力。因此，美国通过乌克兰局势挑起争端。2014年，美国支持的“广场革命”成功推翻了亲俄的亚努科维奇政府，同年，美国国家民主基金会（NED）向乌克兰反对派提供了5000万美元的资助。

普京果断对克里米亚采取军事行动，乌东地区的亲俄武装也控制了若干区域。这一行为恰好迎合了美国的意图，美国与欧盟对俄罗斯实施了多轮制裁，包括冻结俄罗斯中央银行资产、切断SWIFT系统权限，制裁对象包括普京的亲信和能源巨头Rosneft。从2014年到2021年，俄罗斯遭受了超过5000项制裁，经济陷入困境，外汇储备从5100亿美元下降到4100亿美元，年均增长率仅为0.5%。

从2014年到2022年，俄罗斯的地缘政治环境持续恶化。乌克兰东部冲突持续了8年，乌克兰军队逐步夺回领土，亲俄武装被压缩到边境附近。2018年，美国通过了《以制裁反击美国敌人法案》（CAATSA），进一步限制了俄罗斯的能源出口。

普京意识到，如果不采取行动，俄罗斯的两个幻想将无法实现。2022年2月，俄罗斯对乌克兰发起了“特别军事行动”，但战争并没有像预期那样迅速取得胜利。2022年，俄军在基辅遭遇败绩，被迫撤至乌克兰东部；2023年，乌克兰军队在赫尔松发起了反攻，收复了7000平方公里的领土。

长期的战争破坏了俄罗斯与欧洲的互信，法国和德国从盟友变成了对手。英国提供了射程超过250公里的“风暴阴影”导弹，法国提供了射程超过250公里的SCALP-EG导弹，乌克兰军队使用这些导弹打击俄罗斯的后方。德国成为压垮俄罗斯与欧洲关系的最后一根稻草。新上任的默茨政府派遣了5000名士兵驻扎在立陶宛，并允许乌克兰使用远程武器打击俄罗斯纵深目标，承诺提供射程达到500公里的金牛座导弹。这使俄罗斯彻底失去了融入欧洲的希望。

德国一度是普京推进“俄欧一体化”计划的核心支持者。2001年，普京在德国联邦议院以德语发表了关于“欧洲共同经济空间”的呼吁，随后在2010年，双边贸易额达到了800亿美元。然而，随着冲突的加剧，俄德之间的对立加深，双方的关系重新回到了敌对状态。

如今，尽管俄罗斯在战场上取得了一定的优势，但要彻底击败乌克兰仍然极为困难。在过去的两年中，俄军仅占领了乌克兰约5000平方公里的领土，这与开战初期那种如虎添翼的态势形成了强烈反差。

即便实现停火，乌克兰也将成为俄罗斯的宿敌。德国的坚定支持进一步增加了俄罗斯取胜的难度，普京的两个幻想——实现“欧洲共同经济空间”和重振俄罗斯——已彻底破灭，他关于“20年内重建一个强大俄罗斯”的承诺变成了空谈。

在第三节中：中俄合作的提升与中国面临的国运机遇

由于俄罗斯在西方的拓展受阻，只能转向东方寻求依靠，这使得中国迎来了重大的国运机遇。在2014年克里米亚危机之前，尽管中俄关系友好，但在地缘政治上存在分歧。俄罗斯对远东、西伯利亚、中亚等地区高度敏感，例如2013年限制中国在西伯利亚的林业投资，以及2010年以“安全”为由暂停中吉乌铁路的建设。

俄乌冲突之后，西方对俄罗斯实施的数万项制裁促使俄罗斯将目光转向东方，中俄两国的关系因而迈入了一个新的发展阶段。在经济领域，两国的互补性极为显著：俄罗斯依赖于中国的商品、技术以及汽车，而中国则需要俄罗斯的能源、矿产和粮食资源。到了2024年，中俄之间的贸易额达到了2440亿美元，同比增长了10.5%，预计在2025年将超过2600亿美元。俄罗斯对中国的天然气出口已占其总出口量的50%，中国已成为俄罗斯经济的重要支撑。

俄罗斯拓展了其地缘战略利益。2024年6月，中吉乌铁路工程正式开工，而中哈铁路的建设也加快了步伐。2023年6月，同江大桥全线贯通，年货运能力达到200万吨，极大地促进了中俄之间的贸易往来。

尽管中俄合作关系并非结盟，但相较于中苏联盟时期，其合作程度更为紧密。我国外交部长强调，中俄关系遵循“世代友好、平等互待、不结盟”的原则。随着俄罗斯对中国依赖程度的加深，我国在应对西方封锁时也将拥有更多的信心。俄罗斯在能源和粮食供应方面的支持，保障了我国在科技、能源和粮食领域免受西方的限制。

对于中国来说，这无疑是一个百年难遇的机遇，但同时也需要谨慎行事。我国应避免与俄罗斯结盟，保持与欧美国家的关系平衡，既不让俄罗斯陷入困境，也不让欧洲感到受到威胁。在多边博弈中保持外交平衡，将是对我国智慧的一次考验。