“花下死，做鬼亦风流”这句成语被用来形容宗庆后，然而，这位曾因出轨丑闻被曝光的企业家，在去世后却留下了晚节不保的污点

2025年7月16日，砚田种月报道了这一事件。

娃哈哈集团内部的百亿遗产争夺战可谓是一团糟，这位从无到有的首富离世仅一年半，便有三名私生子女在香港和杭州对簿公堂，争夺高达340亿的遗产。这场纷争不仅使公司改革陷入停滞，股价也出现波动，揭示了民营企业家背后鲜为人知的家庭生活和规划缺陷，对此必须引起高度重视。

宗馥莉手持2020年的遗嘱，声称境外资产应全部归她所有，但令人质疑的是，遗嘱中的证人全是公司高管，没有家族成员参与，程序的正当性本身就存在疑问。

宗继昌、宗婕莉和宗继盛这三个私生子女的情况颇为引人注目。他们声称在2003年达成了一项信托协议，每人应分得7亿美元。然而，实际情况却是他们的账户中只剩下18亿美元，并且还少了110万美元。令人遗憾的是，他们提供的证据仅仅是口头承诺，而没有书面契约，这显然是利用法律漏洞的行为。

在香港，双方依据信托法展开诉讼，而在杭州则依据继承法进行争执。由于判决可能存在冲突，最终导致了资产被冻结和股权分裂的局面。这一系列事件使得娃哈哈的供应链账期大幅缩短，研发团队也出现人员流失，竞争对手则趁机抢占市场份额。

宗庆后生前行事低调，以朴素著称，并热衷于慈善事业。然而，背后却与比他小21岁的前员工杜建英育有三个子女，而且连他的原配施幼珍都未公开其控股权。

当前，社会舆论呈现出分歧，一部分人指责私生子女行为违背伦理，而另一部分人则呼吁法律应实现平等。然而，企业继承并非儿戏，若能提前确立明确的规则，又怎会演变至如今的局面？

昔日，他若设立信托，务必以黑白分明的文字明确记载，切勿遗留乱摊子给子孙后代。

这情形令人烦恼，娃哈哈集团刚刚实施年轻化改革，却因家庭事务的牵绊而受到影响。

前辈企业家们确实应当引以为鉴，拥有丰富的财富并不意味着家庭稳固，若是对身后事宜处理不当，即便是历史悠久的家族企业也可能瞬间崩塌。

众多普通网民纷纷表示无法忍受，至于究竟谁是谁非暂且不论，但公司和代理商无疑是最大的受害者，他们不仅生意难以为继，还要不断关注充斥着诉讼报道的新闻。