新政策实施在即！小型餐饮业经营者需为全体员工缴纳社会保险，这场挑战他们能否应对？

餐饮业，这个民生之基，近日来却因一个议题而掀起轩然大波——“小饭馆是否需要为员工缴纳社保？”、“员工流动性大，社保如何妥善处理？”这类问题，如同重磅炸弹，在餐饮界炸开了锅。8月1日，最高人民法院召开新闻发布会，重磅发布《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》及相关典型案例，并对社保缴纳等争议焦点进行了权威解读。以下是本次社保新规的精华内容。

据红餐网从最高人民法院的新闻发布会上获悉，此次社保新规主要聚焦于以下三大要点：

**首先，斩钉截铁地指出，任何关于不缴纳社保的约定均属无效！无论是用人单位与劳动者协商的结果，还是劳动者单方面的承诺，都将受到法律的严惩。**

**其次，新规重申企业依法缴纳社保的刚性义务。若企业未依法为员工缴纳社保，将可能面临法律责任及经济赔偿的双重打击。具体而言，若企业未依法缴纳社保，员工有权要求企业补缴，更有权单方面解除劳动合同并索要经济补偿，即劳动者每工作满一年，企业需支付一个月的工资作为补偿，若不满六个月，则支付半个月工资。

第三，新规对企业和员工之间的社保补偿进行了明确规定。这指的是用人单位将社会保险费以补助形式支付给劳动者。新规规定，用人单位依法补缴社会保险费后，有权追回已支付给劳动者的社保补助。**

此外，最高人民法院还提醒，本司法解释将于9月1日起正式施行。对于在此日期前未依法缴纳社会保险的用人单位，应尽快补缴，以避免承担支付解除劳动合同经济补偿的责任。

针对即将实施的社保新规，有业内人士评价称，此次新规打破了雇主与雇员之间关于社保的“互不追究”的默契。

长期以来，众多餐饮业小老板、个体经营者以及员工对缴纳社保的态度并不重视。小老板招募帮工时，往往只关注薪资谈定即可开工，鲜少提及社保缴纳；而帮工们为了能拿到更多实际收入，也往往不提出社保要求。然而，随着社保新规的实施，这一状况发生了转变，依法缴纳社保成为用人单位必须履行的义务。

红餐网注意到，在部分餐饮个体商户眼中，为员工缴纳社保涉及成本问题。新规出台后，已有商户开始核算经济账。

据媒体报道，卖早餐的王阿姨曾计算过一笔账，其每月的纯利润仅约一万多元，而现在需为两名帮工缴纳社保，每月需额外支出4000多元，相当于减少了三分之一的收入。

针对王阿姨等人的担忧，有分析人士向红餐网表示，小餐饮店经营者辛苦经营所得，过去未缴纳社保可节省成本，现在并非不愿缴纳，而是不知从何削减这笔支出。与此同时，观察者们深入剖析，社保新规的实施或许将给餐饮业的用工格局带来一场变革。企业的人力成本如同潮水般上涨，未来，灵活用工模式——诸如兼职人员、小时工、共享员工等，或将成为企业节省开支、提升效率的利器。然而，法律界人士亦需警惕，若非全日制用工沦为规避责任的幌子，其效用将大打折扣。在红餐网眼中，探讨非全日制、季节性用工合同的适用边界，必须坚守合规的底线。

简而言之，社保新规的出台，旨在为劳动者筑起一道坚实的权益保障墙，同时将用工风险分散至用人单位。餐饮业，因其行业特性，成为了这场“合规之痛”的重灾区。短期内，小微店主与员工之间的利益纠葛愈发明显；而长远来看，唯有通过政策灵活性、技术革新、行业整合等多管齐下，方能实现供需平衡。正如网友所言：“不能让老板的困境成为员工权益受损的借口；同样，也不能让员工的权益成为老板沉重的负担。”

文章来源：尔德资源分享网 https://edvjjs.cn/